“ 「音声は文書図画ではないだろう」ということでポッドキャストをアップデートする政治家もいたもよう。
インターネットと政治 - Vox
こうですか？わかりません？
(via papertissue)
“ 東京が 機能性も抜群で 清潔で安全で なおかつ 緑いっぱいの街になれたら かっこいいのになー
16 hours ago from Twitter - Comment - Share
You liked this (Un-like)
既に東京以上にそれを実現してる街って日本にはないんじゃないすかね - metator via Nambu
都市の機能を保持したまま緑化を進める 資本主義経済の構造には難しいことだと思います 東京は気候に恵まれた日本の一部なのだから 世界の中でも実現がたやすいはずだと penの特集を読んで知りました - ことりーな
ちなみに penがまとめた都市の「グリーン度ランキング」では 日本の都市では 横浜 - 名古屋 - 大阪 - 東京 の順になっていました 大気中の浮遊粒子状物質と都市の公園占有面積での比較です - ことりーな
資本主義とかあまり関係ないような。というか、名古屋や大阪で仕事してても「ほんと緑ねーなー」とか思ってやっぱり東京は緑がいっぱいでいいね！とか思ってる僕はどうすれば（謎 - metator
札幌とか京都とかはどうなんだろう？ - YungSang via FriendFoo
京都は270度山に囲まれちゃってて、緑っぽさは感じますよねー。そのかわり息苦しいですけどー - metator via twhirl
資本主義の根幹は企業の利益追順で 政治も経済もそれに従うから お金儲けに繋がらない「緑化」は基本的に誰もやりたがらないです 大阪は古くから商業地だし、名古屋は工業の懐として大きくなった都市だから 特に「緑化」とは縁がないかもですね でも、都市自体が小さくて周囲に緑が迫ってきているから 東京よりはずっと空気がきれい（浮遊粒子状物質が少ない）みたいですよー - ことりーな
ニューヨークのManhattanの容積率って軽く800％こえてるのに対して、東京の山手線の中ってMax300%くらいらすい。なので、緑化の余地はまだまだあるはずなんですけどね。まぁ、それ以前に東京って人も資本も集まりすぎてて、夜間人口がえらく少なくてドーナツ現象とか目も当てられないじゃないですか。都市空間の活用の仕方として一番ムダが多い様な。NYのセントラルパークや上海の人民広場と日比谷公園の休日いる人を比較すればわかりますよ。 - hitoritavito
東京は江戸時代に増えた寺社が今でも多く残っているし、大名屋敷の跡地→資本家の邸宅→公園やホテルという流れを辿っている場所が多いんです ていうか、どまんなかにでっかい森（皇居）があるし だから「緑」はわりと多い印象を与えるかもです でも空気きたない - ことりーな
あと、都心に緑が多いと感じられるのは、皇居があったり、ビルを建てるときの規制で公共スペースを確保しなさい、っていうのがあるっていうのが多くて都心部とか新興住宅街は比較的恵まれてるけど、下町とか本当に緑が少ないですよ。 - hitoritavito
penのランキング上位にニューヨークが入っていないのは 空気中の浮遊物も少ないし、公園占有面積も大きいのに、ひとりあたりのCO2排出量が多いからなんです その３点でランキングを作っているのですが CO2に関しては国ごとのデータ比較なので、ソン？してますｗ - ことりーな
まぁ、世界的に見てもこんなに限られた区画に本社機能や港湾機能や行政機構が密集して、かつ人のいない都市は希有だと思いますけどね。 - hitoritavito
あー確かにニューヨークって、人が「住んで」ますよね 東京はたくさん人がいるようにみえるけど みんな「住んで」はいないのか だから機能を追求するばかりになっちゃうのかぁ - ことりーな
京都は観光都市でもあるし 都市の景観を保つことが利益に繋がるんですよね 東京はいるひとたちの目的がばらばらだからなー 京都って盆地だから息苦しい？感じするのかな 東京育ちのことりーなは景色の中に「山」が目に入ってくると、一瞬びびりますｗ 周囲がぐるり全部山だと…ちょっとこわいかも？ 修学旅行で行ったときにはなにも感じなかったけれどｗ - ことりーな
penのランク付けは世界の都市が対象だったので 札幌や京都は対象外だったようです 日本だけで都市の緑地占有面積を比較してたら 京都や札幌は上位になるでしょうね あ、このスレの元になっているつぶやきは雑誌「pen」の「緑のデザイン」特集が元になんです これ http://pen.hankyu-com.co.jp/ - ことりーな
森があれば、木々だってCO2を排出しているし、CO2自体高々大気の20％からそう大きくぶれないですよ。都市単位でCO2の収支を議論するのはナンセンスですよ。だって、CO2自体は無害なんだからNOxっていうなら、確かにNYは自動車多いんで、市をあげて排ガス低減運動をしている。だからイエローキャブもプリウスが増えてるし。緑豆的なイデオロギーを感じますね。 - hitoritavito
東京のDP(DieselParticulate)が多いのは、東京港っていう日本の物流の中心が、まさにオフィス街の目と鼻の先にあって、かつ、これまでは都心部を迂回するルートが整備されていなかったから都心を横切るディーゼル車が多かっ「た」ということと、内陸輸送の大半をトラック輸送に依存しているというというのが原因です。これについていつのデータで評価しているか分かりませんが、ドラスティックに変わってきているはずですよ。 - hitoritavito
緑化が金にならんかどうかはおいておいて、緑が多いなーうふふー、と感じられればそれで幸せじゃないですかねー。汚れてる空気にそんな触れなくても仕事場と自宅の往復が出来るくらいには東京は進化してるし。 - metator
あと、公園としての緑地面積比のランキングなのであれば京都はランキング外だと思いますよ。それに景観維持はあくまで建物の景観維持だから容積率には関係あるけど緑化云々には無関係。ランキング見てからコメント付けろ、って話かもしれませんが、昨日本屋で表紙見て引いたので見てませんです（笑 - metator
NOx対策は昔めっちゃ頑張ったので、東京はだいぶましになってるはずですよー。小学校で「今日は光化学スモッグが?」みたいな放送が流れてたけど、今は無いみたいだし - metator
残念ながら、CO2の一人当たりの排出量などがランキングに加味されている時点で、信頼に足るランキングでないことは明白ですよ。 - hitoritavito
あー、CO2排出量（笑） - metator via twhirl
お膝元に世界有数の工業地帯まで抱えている都市としては、そのハンディキャップを乗り越えて、一定の生活環境を維持している、って点で考えても、世界に誇れる環境ノウハウがストックされていると考えていいと思います。機能性と衛生面では間違いなく世界トップだと思います。東京の都市ランキングを大きく下げているのは、震災リスクと住宅環境ですよ - hitoritavito
生活者が緑を感じる、という点では三井村とか三菱村（何処）はいかにも日本的なアプローチでうまいことやってるかと。NOx・SOxの話なら継続的になんとかしておるです。機能・衛生・治安は、それこそ都市規模を考えたら世界最強。対ディザスタ能力は私が死んでも代わりはいるものってことで（謎 - metator via twhirl
あらーのびてるー んと、CO2の話しから penのランキングがCO2排出量を基準に取り入れているのは 都市として環境への負荷がどれくらい高いかを加味したかったのだと思います ただ、おっしゃるように 国ごとのデータなので 主要都市の判断に他都市の影響が出てしまうし、気候や隣国の影響もあるだろうし 経済の中で工業が占める割合によっても変わるから 都市の「緑化」指数自体に直接は関係ないです が、20％を超えているのはアメリカとカナダとオーストラリアだけで、他は10％前後なのは別の意味で興味深いと思いました - ことりーな ことりーな - FriendFeed
16 hours ago from Twitter - Comment - Share
You liked this (Un-like)
既に東京以上にそれを実現してる街って日本にはないんじゃないすかね - metator via Nambu
都市の機能を保持したまま緑化を進める 資本主義経済の構造には難しいことだと思います 東京は気候に恵まれた日本の一部なのだから 世界の中でも実現がたやすいはずだと penの特集を読んで知りました - ことりーな
ちなみに penがまとめた都市の「グリーン度ランキング」では 日本の都市では 横浜 - 名古屋 - 大阪 - 東京 の順になっていました 大気中の浮遊粒子状物質と都市の公園占有面積での比較です - ことりーな
資本主義とかあまり関係ないような。というか、名古屋や大阪で仕事してても「ほんと緑ねーなー」とか思ってやっぱり東京は緑がいっぱいでいいね！とか思ってる僕はどうすれば（謎 - metator
札幌とか京都とかはどうなんだろう？ - YungSang via FriendFoo
京都は270度山に囲まれちゃってて、緑っぽさは感じますよねー。そのかわり息苦しいですけどー - metator via twhirl
資本主義の根幹は企業の利益追順で 政治も経済もそれに従うから お金儲けに繋がらない「緑化」は基本的に誰もやりたがらないです 大阪は古くから商業地だし、名古屋は工業の懐として大きくなった都市だから 特に「緑化」とは縁がないかもですね でも、都市自体が小さくて周囲に緑が迫ってきているから 東京よりはずっと空気がきれい（浮遊粒子状物質が少ない）みたいですよー - ことりーな
ニューヨークのManhattanの容積率って軽く800％こえてるのに対して、東京の山手線の中ってMax300%くらいらすい。なので、緑化の余地はまだまだあるはずなんですけどね。まぁ、それ以前に東京って人も資本も集まりすぎてて、夜間人口がえらく少なくてドーナツ現象とか目も当てられないじゃないですか。都市空間の活用の仕方として一番ムダが多い様な。NYのセントラルパークや上海の人民広場と日比谷公園の休日いる人を比較すればわかりますよ。 - hitoritavito
東京は江戸時代に増えた寺社が今でも多く残っているし、大名屋敷の跡地→資本家の邸宅→公園やホテルという流れを辿っている場所が多いんです ていうか、どまんなかにでっかい森（皇居）があるし だから「緑」はわりと多い印象を与えるかもです でも空気きたない - ことりーな
あと、都心に緑が多いと感じられるのは、皇居があったり、ビルを建てるときの規制で公共スペースを確保しなさい、っていうのがあるっていうのが多くて都心部とか新興住宅街は比較的恵まれてるけど、下町とか本当に緑が少ないですよ。 - hitoritavito
penのランキング上位にニューヨークが入っていないのは 空気中の浮遊物も少ないし、公園占有面積も大きいのに、ひとりあたりのCO2排出量が多いからなんです その３点でランキングを作っているのですが CO2に関しては国ごとのデータ比較なので、ソン？してますｗ - ことりーな
まぁ、世界的に見てもこんなに限られた区画に本社機能や港湾機能や行政機構が密集して、かつ人のいない都市は希有だと思いますけどね。 - hitoritavito
あー確かにニューヨークって、人が「住んで」ますよね 東京はたくさん人がいるようにみえるけど みんな「住んで」はいないのか だから機能を追求するばかりになっちゃうのかぁ - ことりーな
京都は観光都市でもあるし 都市の景観を保つことが利益に繋がるんですよね 東京はいるひとたちの目的がばらばらだからなー 京都って盆地だから息苦しい？感じするのかな 東京育ちのことりーなは景色の中に「山」が目に入ってくると、一瞬びびりますｗ 周囲がぐるり全部山だと…ちょっとこわいかも？ 修学旅行で行ったときにはなにも感じなかったけれどｗ - ことりーな
penのランク付けは世界の都市が対象だったので 札幌や京都は対象外だったようです 日本だけで都市の緑地占有面積を比較してたら 京都や札幌は上位になるでしょうね あ、このスレの元になっているつぶやきは雑誌「pen」の「緑のデザイン」特集が元になんです これ http://pen.hankyu-com.co.jp/ - ことりーな
森があれば、木々だってCO2を排出しているし、CO2自体高々大気の20％からそう大きくぶれないですよ。都市単位でCO2の収支を議論するのはナンセンスですよ。だって、CO2自体は無害なんだからNOxっていうなら、確かにNYは自動車多いんで、市をあげて排ガス低減運動をしている。だからイエローキャブもプリウスが増えてるし。緑豆的なイデオロギーを感じますね。 - hitoritavito
東京のDP(DieselParticulate)が多いのは、東京港っていう日本の物流の中心が、まさにオフィス街の目と鼻の先にあって、かつ、これまでは都心部を迂回するルートが整備されていなかったから都心を横切るディーゼル車が多かっ「た」ということと、内陸輸送の大半をトラック輸送に依存しているというというのが原因です。これについていつのデータで評価しているか分かりませんが、ドラスティックに変わってきているはずですよ。 - hitoritavito
緑化が金にならんかどうかはおいておいて、緑が多いなーうふふー、と感じられればそれで幸せじゃないですかねー。汚れてる空気にそんな触れなくても仕事場と自宅の往復が出来るくらいには東京は進化してるし。 - metator
あと、公園としての緑地面積比のランキングなのであれば京都はランキング外だと思いますよ。それに景観維持はあくまで建物の景観維持だから容積率には関係あるけど緑化云々には無関係。ランキング見てからコメント付けろ、って話かもしれませんが、昨日本屋で表紙見て引いたので見てませんです（笑 - metator
NOx対策は昔めっちゃ頑張ったので、東京はだいぶましになってるはずですよー。小学校で「今日は光化学スモッグが?」みたいな放送が流れてたけど、今は無いみたいだし - metator
残念ながら、CO2の一人当たりの排出量などがランキングに加味されている時点で、信頼に足るランキングでないことは明白ですよ。 - hitoritavito
あー、CO2排出量（笑） - metator via twhirl
お膝元に世界有数の工業地帯まで抱えている都市としては、そのハンディキャップを乗り越えて、一定の生活環境を維持している、って点で考えても、世界に誇れる環境ノウハウがストックされていると考えていいと思います。機能性と衛生面では間違いなく世界トップだと思います。東京の都市ランキングを大きく下げているのは、震災リスクと住宅環境ですよ - hitoritavito
生活者が緑を感じる、という点では三井村とか三菱村（何処）はいかにも日本的なアプローチでうまいことやってるかと。NOx・SOxの話なら継続的になんとかしておるです。機能・衛生・治安は、それこそ都市規模を考えたら世界最強。対ディザスタ能力は私が死んでも代わりはいるものってことで（謎 - metator via twhirl
あらーのびてるー んと、CO2の話しから penのランキングがCO2排出量を基準に取り入れているのは 都市として環境への負荷がどれくらい高いかを加味したかったのだと思います ただ、おっしゃるように 国ごとのデータなので 主要都市の判断に他都市の影響が出てしまうし、気候や隣国の影響もあるだろうし 経済の中で工業が占める割合によっても変わるから 都市の「緑化」指数自体に直接は関係ないです が、20％を超えているのはアメリカとカナダとオーストラリアだけで、他は10％前後なのは別の意味で興味深いと思いました - ことりーな ことりーな - FriendFeed
“ ユニクロはUNIQLO CALENDARの初回公開に当たって、東京、神奈川、京都、兵庫、静岡、徳島、沖縄の7都市、計32カ所のロケ地で映像を撮影した。ティルト＆シフトレンズを用いた撮影技法を行い、ミニチュア風の映像に仕立てている。
ユニクロ、新感覚カレンダー「UNIQLO CALENDAR」を公開:マーケティング - CNET Japan
“ 再生のためにやるべき事は、エルピーダメモリが半導体製造装置メーカーと共同して次世代
の製造装置を作り、他社に同じ装置を売る際にはがっぽりライセンス料を取るようにすれば
良いのですよ。その為にはもっと投資が必要な気がしますね。 エルピーダメモリへの公的資金注入が決定 - スラッシュドット・ジャパン
の製造装置を作り、他社に同じ装置を売る際にはがっぽりライセンス料を取るようにすれば
良いのですよ。その為にはもっと投資が必要な気がしますね。 エルピーダメモリへの公的資金注入が決定 - スラッシュドット・ジャパン
“ 10数年前
「これからは分散です！ホストのように集中型は費用が掛かりすぎし性能が頭打ち
になります。分散で安価なオープンシステムへ！」
5年ほど前
「分散は非効率です！各所に散らばったデータやシステムを管理することにIT部門は
多大な労力と資金を要しています。集中や統合が必要なのです！」
今
「これからはクラウドです！コスト削減と迅速なプロビジョニングはシステムを
クラウドに移行することで可能となるのです！」
誰か次のウマイ言葉を作ったら飯のためになるよ！わかるよね？次は集中さ！ 「クラウドによるIT補完計画」とは
「これからは分散です！ホストのように集中型は費用が掛かりすぎし性能が頭打ち
になります。分散で安価なオープンシステムへ！」
5年ほど前
「分散は非効率です！各所に散らばったデータやシステムを管理することにIT部門は
多大な労力と資金を要しています。集中や統合が必要なのです！」
今
「これからはクラウドです！コスト削減と迅速なプロビジョニングはシステムを
クラウドに移行することで可能となるのです！」
誰か次のウマイ言葉を作ったら飯のためになるよ！わかるよね？次は集中さ！ 「クラウドによるIT補完計画」とは
via Lost !
